Бизнес органов опеки г. Электросталь в лице Алешковой Елены Михайловны?

Создается впечатление, что органы опеки г. Электросталь в лице своего руководителя — Алешковой Елены Михайловны — пошли дальше — организовали бизнес на будущем детей. Я не знаю, но проверить стоит. Может быть, органы опеки готовы дать нужное заключение в гражданском суде по знакомству? Не знаю, но стоит проверить.

История обычная, но уже затрагивает меня, а потому, хочу поделиться с теми, кто в такую ситуацию может попасть.

Вызов из прошлого, давно не дававший о себе знать бывший муж, подает заявление в гражданский суд об определении порядка общения с ребенком. Абсурдность всей этой ситуации в том, что долгое время «бывшему» ребенок был не нужен: алименты не платил, что ребенок ест, во что одевается, на какие деньги занимается в секциях и ходит в школу — интерес не проявлял, а тут, «здрасьте, я ваша папа». Ну, да ладно, подумала я, — доказательств же этот «подлец» не предоставил.

Суд состоял из нескольких заседаний, где «общественность», несмотря на суть искового заявления, пыталась предметно разобрать мою личную жизнь: как я живу, что делаю, на что трачу деньги, зачем работаю и, вообще, зачем пошла работать будучи в декрете... Прямо-таки, электростальская «санта-барбара». Я свою позицию подкрепила выписками оператора мобильной связи, что «бывший» связаться на протяжении года со мной желания не имел, свидетельскими показаниями и дала пояснение, что — так и так, денег от «бывшего» не получала.

К моему удивлению, доказательная база оказалась органам опеки не нужна. А вот сплетни и слухи лживых свидетелей со стороны истца с большим аппетитом разбирались в суде представителями органов опеки, в лице Алешковой Елены Михайловны. Свидетели истца противоречили показаниям самого истца. Ну, не договорились… Указываю на это, суд игнорирует. Но, в тоже время Алешкова Е.М. то и дело пыталась задеть свидетелей со стороны ответчика, спровоцировать. Но, при этом, очень дружелюбно общалась со стороной истца в присутствии меня и судьи, причем как на заседании, так и в коридоре. Выходит, обвинили, оболгали, доказательств не предоставили, а я должна оправдываться.

В суде органы опеки рассказали о том, что пытались на протяжении трех лет со мной связаться, но тщетно — я неуловимая мать! Протестую, как же Вы со мной пытались связаться, если у меня нет от Вас пропущенных звонков, с ребенком Вы общаться намерения не имели, а когда Вы меня вызывали, я была у Вас на встрече и дала Вам объяснения, что «бывший» — тунеядец, алкоголик и морально-безнравственный человек. Вы меня тогда поняли, или сделали вид, что понимаете... Что сейчас изменилось? Вы подтвердили, что, да, встречались, разговаривали.

Думаю, так быть не может. Что-то я не понимаю. Пошла к опытным юристам за консультацией. Меня успокоили — говорят — мол, подожди, судья примет взвешенное решение. Но, порекомендовали запросить копии протоколов судебных заседаний. Ничего страшного, подумала я. К тому же, на повестке дня было общение со штатным школьным психологом, так как «бывший», в нарушение определения суда по первому заседанию, оплатить коммерческого психолога отказался. Кстати, органы опеки это тоже проигнорировали.

Финальное заседание 16 октября 2017 г. Алешкова Е.М. изменила свои показания, без объективных причин, сославшись, что не помнит того, что она говорила на втором судебном заседании при свидетелях. Но, свидетели-то все помнят. В протоколах это, быть может, и не отражено, но, жить-то Вам как после этого? Оказывается, что со второго заседания, Алешкова Е.М. пыталась со мной связаться, чтобы поговорить с ребенком, но не смогла... Наверное, потому что времени не хватило или это было кому-то нужно. Школьного психолога «загнобили», а ее мнение органы опеки — проигнорировали. Оно-то и правильно, ведь, «бывший» в школу не ходит, с ребенком не занимается... А ребенок, как отца, «бывшего» — не воспринимает.

Фанфары. Органы опеки выносят свое решение, а суд его берет за основу. В итоге, «бывший» — «дартаньян», а я — «злая балерина».

Совет молодым мамам, нанимайте юриста, не жалея никаких денег. Каждый протокол судебного заседания сверяйте с показаниями свидетелей и любых участников процесса. Если нашли несоответствие, — обжалуйте. Судья Вам этого не скажет. Создается впечатление, что это бизнес. Но бизнес на ком, на наших детях?

Конечно же, все, что изложено в статье — это мое, сугубо личное оценочное суждение.

Злая балерина из Электростали.